Auweia, was hab ich da bloß losgetreten...
Die Diskussion des Für und Wider eines "virtuellen Anlagen-Ersatzes" scheint doch noch sehr stark polarisiert zu sein (Würde mal 2:98 Prozent schätzen) Das mag daran liegen, dass dieses Forum für eine positivere Reaktion auf TrainSim die falsche Plattform ist, sei es aufgrund der Altersstruktur von uns "gestandenen" Modellbauern, äh pardon, meinte natürlich Betriebsbahnern, die hier zuhause sind, sei es, weil das Medium tatsächlich noch so grottenschlecht ist, dass selbst eine halbwegs vorbildnahe Animation noch mit unermesslichen Schwierigkeiten verbunden ist (weil halt Software-Spezialisten vielleicht mal ne Märklinbahn besessen haben, selten aber Hardcore- Betriebsbahner sind und die Probleme von unsereiner gar nicht verstehen).
Nur: Wenn ich lese, dass jemand nach einem langen Arbeitstag am Computer lieber auf einer gebauten Anlage Modellbahn fahren will, weil er "richtiges (!!) Grün" sehen will anstatt Bits und Bytes, dann muss ich doch schmunzeln. Was ist denn bei künstlichen, miniaturisierten Busch-, Heki- oder Noch- Grasfasern "richtiges Grün"? So ein Statement scheint denn doch eher ein Bekenntnis der eigenen persönlichen Neigungen und Vorlieben zu sein, was natürlich auch ok. ist, aber nicht das Problem als solches trifft.
Wer dazu noch die meisten anderen Argumentationen durchliest, wird auch dort ähnliches feststellen: Persönliche Vorlieben allenthalben, aber kein so wirklich schlagkräftiges Argument gegen einen "nur" virtuellen Anlagenbau.
Ich denke, im Laufe der Zeit wird sich "Eisenbahnspielen" -ob wir es nun persönlich gutheißen oder nicht- immer mehr auch der virtuellen Ausdrucksform annehmen und unserem Hobby eine weitere interessante Nische hinzufügen. Bis dahin, das sei euch zugegeben, scheints aber noch ein recht dornenreicher Weg zu sein, wenn man die derzeitigen Produkte betrachtet und vor allem die Mühen sieht, die Leute, die wie ich nicht mit einer USB-Schnittstelle am Hinterkopf geboren wurden, aufwenden müssen, um damit halbwegs passable Resultate hervorzubringen.
Aber bevor ihr mich jetzt nach dem Motto "geh doch in die DDR, pardon, in ein TrainSim- Forum" hier rausschmeißt, hör ich lieber auf, zu argumentieren und stelle lieber eine konstruktive Frage:
WAS MÜSSTE EIN TRAINSIM PROGRAMM BIETEN, UM EUREN/UNSEREN BETRIEBLICHEN ANSPRÜCHEN GERECHT ZU WERDEN?
windbergbahn

"da fiel mir gerade noch in letzter Sekunde was ein: Wenn ich einen Bildfahrplan für drei (reale) Stunden BAE-Betrieb mit 5 bis 6 Lokmannschaften entworfen habe, fände ich es klasse, wenn mir TrainSim o.ä. das mal eben rasch durchspielen würde"
_________
Ja Otto, genau so. Und nun stell dir mal weiter vor, dein Bildfahrplan wird auf einer wenigstens halbwegs gelungenen 3D-Animation deiner BAE durchgespielt: Du setzt dich irgendwo in deinem Haus vor einen hochauflösenden Bildschirm, der sich meinetwegen gerne eingehaust in einer Art Führerstandsimitation befinden kann (die Rübelandbahn-Animation wird beispielsweise aus einem abgetrennten Führerstand einer verschrotteten 50 Hz- Rübelandbahn-Ellok heraus bedient). Du setzt dich also da hin, und steuerst von dort z.B. den durchlaufenden SHE- Triebwagen über deine Anlage. Das sonore Brummen des Diesels kommt in realistischer Lautstärke aus entsprechend dimensionierten Lautsprechern im Klappschrank zu deinen Füßen und nicht quäkig aus irgendwelchen chronisch unterdimensionierten Miniaturlautsprechern aus dem Modellfahrzeug. Ein rhythmisches Schaukeln des Schienenbusses besorgt eine im Fußboden der dann hoffentlich im Handel erhältlichen Führerstandsimitation eingebaute Rüttelmechanik (synchronisiert mit dem Takt der Schienenstöße und Gleisablenkungen :-))
Deine 5-6 Freunde tun ein Ähnliches vor 5-6 anderen Bildschirmen. Die müssen nicht mal in deinem Haus stehen, die können in Bremen und sogar in Dortmund ;-)) oder von mir aus in Australien sein und müssen auch gar nicht die Komfortabmessungen deiner eigenen Führerstandsimitation besitzen, sondern es darf natürlich auch ein "normaler" PC sein. Alles ist aber miteinander vernetzt und jeder deiner Mitspieler erledigt eine andere, zum Bildfahrplan gehörige Aufgabe. Man muss dabei nicht die ganze Zeit im Führerstand sitzen, man könnte auch zeitweise mit dem Zug "mitfliegen". Oder sich auch bis an die Zimmerdecke zoomen, um die gesamte Anlage im momentanen Betriebszustand zu überblicken. Unterwegs begegnen dir die von den Mitspielern gesteuerten Züge und du fährst in Gleise ein, deren Weichen andere Mispieler für deine Zugfahrt (hoffentlich richtig) gestellt haben und hältst vor Signalen, die von anderen vielleicht vergessen wurden, auf Fahrt zu stellen. Halt wie im richtigen Leben, will sagen, auf einer echten Modellbahn.
Wirst du jetzt immer noch nicht schwach? Ich jedenfalls könnte mir durchaus vorstellen, meine LBE- Anlage gegen eine virtuelle Ausführung einzutauschen. Die ich dann überall nutzen könnte.
Aber auch ich weiß ja, dass es sowas noch lange nicht geben wird. TrainSim Freaks sind TrainSim Freaks und Betriebsbahner sind Betriebsbahner. Zwei Königskinder halt. Mein Ziel war es eigentlich, von dieser Seite aus eine Brücke über das Wasser, das so tief zu sein scheint, zu bauen. Ist wohl schiefgegangen, da ich den Widerstand der handwerkelnden Fraktion nicht als so stark eingeschätzt, sondern mehr auf konstruktivere Neugier und Fantasie gehofft habe. Vielleicht sollte ich den Thread mal unter umgekehrten Vorzeichen in einem TrainSim- Forum wiederholen. Bin gespannt, was da herauskommt.
windbergbahn

Danke, Otto, für die Blumen mit "einer der besten Betriebs- Anlagen in diesem Lande". Da gehe ich doch glatt noch Freitagabend nach meiner Rückkehr aus Zagreb in den Keller und drehe ein paar Runden mit meinen Zügen. Da liegt aber auch schon der springende Punkt: nach meiner Rückkehr. Ich würde aber auch ab und zu (nicht immer!) ganz gerne in meinem Hotelzimmer oder sonstwo (von mir aus auch im Knast) ein paar wenigstens virtuelle Runden drehen (einen Spur Z- Klappkoffer mitzunehmen, fände ich denn doch zu albern) Und auch in meinem Ostseeurlaub, den ich durchaus auch weiterhin real durchzuführen gedenke, genauso wie ich an virtuellen Restaurantbesuchen oder Cyber-Sex (es gibt ja sogar diesen Fachausdruck dafür :-)) zugegebenermaßen keinerlei Spaß finden würde. Aber die Modellbahnerei ist nicht damit vergleichbar, sondern auch -bei uns Betriebsbahnern sogar in verstärktem Maße- nur ein Abbild der Realität (lässt man hier einmal die rein handwerkliche Komponente des "Schaffens" außer Acht). Realität ist dagegen die echte Eisenbahn, die ich natürlich auch nicht durch eine rein virtuelle ersetzen möchte (wenn Herr Mehdorn auch alles tut, damit es bald soweit ist).
Aber keine Angst Otto, ich werde "meiner Alten nicht untreu" (wie WeWaW einst kalauerte), ich habe nur versucht, auszuloten, ob sich hier nicht in der Zukunft eine reizvolle Alternative für die ewig unter Platzbeschränkung leidenden Modellbahntheoretiker bieten würde, die immer gerne wollten, wenn sie denn könnten.
Noch gibts diese Platzbeschränkung gottseidank bei mir nicht, aber wer weiß was alles noch so kommt in der Spätlebensphase. Muß ja kein Knast sein, auch ein Altersheim oder von mir aus die Einliegerwohnung bei den Kindern wäre alles andere als förderlich für reale Anlagenwelten.
Übrigens habe ich schon vor einigen Jahren mal versucht, einen diesbezüglich "nachdenklichen" Artikel bei der "führenden Modellbahnzeitschrift" unterzubringen, für die ich ja öfter schreibe.
Man hat ihn mir zurückgeschickt.
windbergbahn